티스토리 뷰
목차
반응형
대통령을 뽑는 선거가 다가오고 있습니다. 대선 토론회는 뜨거웠고, 지지율 격차는 한자리 수!
그럼 이재명 후보와 김문수 후보를 비교해보며, 과연 누가 더 ‘대통령다운 사람’인지 함께 고민해볼까요?
👨🏫 1. 성장 배경: 흙수저 vs 운동권
- 이재명: 가난한 집안에서 태어나 공장에서 일하다가 검정고시로 대학에 진학, 성남시장 → 경기도지사까지 오른 입지전적 인물.
- 김문수: 박정희 정권 시절 민주화 운동에 앞장섰던 인물로, 노동운동가 출신. 이후 한나라당에서 성장하여 경기도지사를 지냄.
👉 한 사람은 ‘기회’를, 다른 한 사람은 ‘정의’를 외치며 정치에 뛰어들었죠.
🧠 2. 정치 스타일: 실용 vs 신념
- 이재명: 토론회에서 숫자와 정책을 빠르게 언급하며 ‘실행력’을 강조. “정치도 서비스다”는 발언이 화제.
- 김문수: 강한 보수 색채를 유지하며 “이념과 철학이 없으면 나라가 망한다”는 발언으로 주목. 신앙 기반의 가치관을 내세움.
📺 3차 토론회에서는 이재명의 민생 정책 제안과 김문수의 보수 철학이 날선 충돌을 일으켰습니다.
🔥 3. 사람들의 반응은?
유튜브 댓글 반응은 극명하게 갈립니다.
- “이재명은 확실히 똑똑하고 준비된 느낌이다.”
- “김문수, 말은 거칠어도 원칙은 확실한 사람.”
- “이제는 새 시대, 새로운 정치인이 필요해.”
👉 누군가는 ‘행정 경험’을, 또 누군가는 ‘가치관과 철학’을 더 중요하게 생각합니다.
🤔 4. 대통령으로서 누가 더 적합할까?
✔️ 이재명은 ‘실용주의자’로서 위기 속에서도 행정능력을 보여줄 수 있는 장점이 있습니다.
✔️ 김문수는 ‘보수 신념가’로서 흔들림 없이 원칙을 지켜낼 지도자가 될 수 있습니다.
당신은 어떤 대통령을 원하시나요?
- 📌 위기에 강한 실천형 리더?
- 📌 원칙을 지키는 신념형 지도자?
🔥 당신의 선택은 누구입니까? 🔥
반응형